Accès aux soins d’urgence en Cisjordanie palestinienne

Rédacteur en chef | # x02014; I articles de revue par les pairs pour des revues moins prestigieuses: voici quelques observations l’article de Rytter et al. sur les effets des conflits armés sur l’accès aux soins de santé d’urgence dans la Cisjordanie palestinienne1. Cette semaine, ces hôpitaux étaient-ils représentatifs? Les hôpitaux ont-ils été choisis comme susceptibles de produire des résultats anticipés (biais de sélection)? L’admission à l’hôpital était-elle plus susceptible de stimuler le rappel du retard que la non-admission (biais de rappel)? Quand les questions sur le délai ont-elles été posées — et, de façon critique, comment les questions ont-elles été formulées? Les patients évalués comme retardés par le conflit ont-ils été retardés pour d’autres raisons (erreur de classification)? Comment les données ont-elles été obtenues? Quels intermédiaires existaient-ils entre le chercheur et la source, par exemple les interprètes? La connaissance des objectifs de recherche par les personnes interrogées ou d’autres personnes a-t-elle eu tendance à biaiser les résultats?Une maladie plus grave implicite dans l’admission pourrait-elle avoir contribué à retarder (confusion)? Les patients qui se plaignaient d’un retard étaient-ils préférentiellement admis à l’hôpital? Les conditions médicales de base étaient-elles différentes entre les groupes et cela at-il tenu compte des différences dans les taux d’admission? Incidemment, le consentement du patient et l’approbation du comité d’éthique pour l’accès aux données ont-ils été nécessaires et obtenus? “ Retard ” entraîné une différence de vitesse médiane de 2,5 km / h. Quel a été l’effet sur le temps nécessaire pour atteindre l’hôpital? Les auteurs supposent qu’un retard signalé affecte significativement le temps de trajet, ce qui nuit à la santé suhagra.org. Les faits à la disposition des auteurs peuvent étayer leurs conclusions — ou peut-être qu’ils soutiennent simplement leurs idées préconçues. Contrairement à la conclusion énoncée dans le document, le taux d’admission plus élevé semble indiquer que les retards signalés (et non, comme indiqué, les restrictions d’accès) influent sur les taux d’hospitalisation (non, comme indiqué , la sévérité des conditions médicales). Il est louable que les étudiants socialement conscients entreprennent et publient la recherche, mais il incombe aux rédacteurs de journal de maintenir des normes appropriées.