Développer un outil d’analyse de situation pour évaluer l’endiguement de la résistance aux antimicrobiens en Asie du Sud-Est

suivre les progrès accomplis dans la mise en œuvre du plan d’action national pour la résistance aux antimicrobiens dans les États membres de la région Asie du Sud-EstUn examen multipartite, mené au moyen de discussions guidées, d’exercices sur table et de visites de sites, identifie les forces, les défis et les L’outil a été développé dans le contexte des pays en développement avec des programmes rudimentaires ou inexistants pour le contrôle de la résistance aux antimicrobiens. La résistance aux antimicrobiens (RAM) n’est plus définie par les frontières nationales ou politiques. Des isolats d’Escherichia coli portant mcr-1 ont d’abord été identifiés en Chine, mais peu de temps après ont été trouvés dans des échantillons cliniques et animaux aux États-Unis.

2 L’Organisation mondiale de la Santé et ses partenaires ont mis en garde contre l’augmentation mondiale de la résistance aux antibiotiques, en particulier ceux de «dernier recours». ” 3

Les données montrent que les principaux moteurs de la résistance aux antimicrobiens sont la pression de sélection des antibiotiques et la transmission de microbes résistants.3 Mais les moteurs au niveau des politiques et des systèmes contribuent également16. Cette complexité exige une approche globale, holistique et collaborative. La 68ème Assemblée mondiale de la Santé en 2015 a adopté le plan d’action mondial sur la résistance aux antimicrobiens (GAP-AMR, encadré 1), qui devait se traduire en plans d’action nationaux d’ici mai 2017.4

17 Les plans d’action nationaux doivent inclure un plan d’action stratégique, basé sur un “ One Health ” approche, rassemblant plusieurs secteurs pour combattre la résistance dans le contexte local. Dans le contexte du confinement de la résistance aux antimicrobiens, l’approche One Health offre la possibilité d’intégrer de multiples disciplines, travaillant localement, nationalement, régionalement et globalement pour s’attaquer aux moteurs de l’émergence de la résistance aux antimicrobiens.Box 1:   Renforcer la connaissance et la base de preuves grâce à la surveillance et à la rechercheRéduire l’incidence de l’infection grâce à des mesures efficaces d’assainissement, d’hygiène et de prévention des infectionsOptimiser l’utilisation des antimicrobiens dans la santé humaine et animaleDévelopper l’économie des investissements durables dans les nouveaux médicaments, outils de diagnostic, vaccins et autres interventions pour aider les Etats membres, l’OMS, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et l’Organisation mondiale pour La santé animale a développé un homme Le manuel recommande de réaliser une analyse de la situation avant d’élaborer un plan d’action national. Les pays diffèrent largement dans leur capacité à élaborer un plan d’action national global et global. Parmi les 133 pays étudiés dans l’analyse de la situation mondiale menée par l’OMS, très peu ont déclaré avoir un plan d’action national global et multisectoriel pour le confinement de la résistance aux antimicrobiens soutenu par un financement durable.4 La réalisation d’une analyse de situation complète est essentielle. La Commission européenne a confirmé pour la première fois qu’elle était disposée à retarder le début de l’IRM et à amender Si nécessaire, la législation de l’Union européenne en matière de santé et de sécurité pourrait limiter l’utilisation de l’imagerie par résonance magnétique (IRM). L’annonce du commissaire aux affaires sociales Vladimir Spidla fait suite au lancement en mars de la campagne Alliance pour l’IRM. des spécialistes médicaux, des groupes de patients et des parlementaires européens. Ils ont fait valoir que les mesures destinées à protéger L’exposition à long terme aux champs électromagnétiques rendrait par inadvertance le personnel médical à utiliser du matériel utilisé en toute sécurité pour enquêter chaque année sur huit millions de patients en Europe. La législation, qui doit entrer en vigueur en avril 2008, limitera le temps passé par les opérateurs. M. Spidla a déclaré: «Nous avons besoin d’une directive qui utilise pleinement les services de santé et de sécurité. Il s’est félicité des résultats, qui ont été publiés le même jour que les recherches menées par Stuart Crozier pour la santé et la sécurité au Royaume-Uni. Exécutif. Selon l’Alliance for MRI, cette recherche montre que des changements à la pratique existante ne seraient pas suffisants pour se conformer à la législation et que l’équipement et les procédures actuels devraient cesser. ” M. Spidla a dit qu’il serait analyser le rapport et que la commission prévoyait d’achever sa propre étude sur les effets de la législation sur l’utilisation des appareils d’imagerie d’ici octobre. “ Si les résultats de notre analyse le justifient, je suis disposé à reporter l’entrée en vigueur de la directive ou, le cas échéant, à la modifier, ” il a dit à l’alliance.Un fonctionnaire de la Commission a confirmé plus tard que l’institution se prépare déjà à retarder la mise en œuvre de la législation pour une année complète pour donner le temps d’examiner les nouvelles preuves scientifiques. Il présentera une proposition à cet effet dans les semaines à venir, qui devra ensuite être approuvée par les gouvernements de l’UE et le Parlement européen. L’eurodéputé travailliste britannique Stephen Hughes, qui est actif dans la campagne, a accepté qu’il y avait une volonté générale sur tous les côtés pour parvenir à une solution pratique. Mais il a prévenu qu’un report ne supprimerait pas l’incertitude juridique qui pèse sur les administrateurs hospitaliers européens qui envisagent de commander du matériel IRM. ” M. Hughes et l’Alliance for MRI affirment que les appareils d’imagerie devraient être totalement exclus La législation. L’alliance a proposé que la législation indique clairement qu’elle ne s’appliquerait pas au fonctionnement, à la fabrication et à l’entretien de l’imagerie par résonance magnétique.”