Grâce aux fausses nouvelles de CNN, NYT et WashPost, le journalisme est maintenant officiellement mort dans les médias de l’establishment

Maintenant que la vérité a finalement été confirmée que la fausse manette de nouvelles CNN a complètement inventé le récit selon lequel Donald Trump est impliqué d’une manière ou d’une autre avec la Russie, les médias traditionnels ont un grave problème de confiance entre ses mains. CNN n’a pas seulement terni sa propre réputation en publiant la fiction comme un fait – et en connaissance de cause – mais de nombreux autres médias d’information tels que le New York Times (NYT) et le Washington Post (WP) ont tous deux pris le faux récit et a couru avec.

Au cas où vous l’auriez manqué, CNN a récemment donné le coup d’envoi de la démission de trois de ses journalistes de haut niveau, dont un rédacteur en chef du Prix Pulitzer, après avoir été menacé d’un procès en diffamation sur un article inventé par un conseiller de Trump gale. relations avec la Russie. Quand l’histoire s’est révélée complètement fausse, et que l’individu en question a menacé de représailles, CNN est entré en mode d’auto-préservation en essayant d’enterrer sa malfaisance et de balayer le tout sous le tapis et dans le trou de la mémoire.

Mais le monde a été très attentif cette fois-ci, et maintenant tout le monde est pleinement conscient que CNN n’a aucun scrupule à abandonner toute l’intégrité journalistique en saccageant le président si cela signifie augmenter ses propres notes. Il est clair à ce stade que CNN va faire ou dire quoi que ce soit, y compris mentir ouvertement au public, afin de pousser son propre agenda – la définition même de fausses nouvelles que le président Trump a si succinctement souligné quand toute cette saga a commencé.

« Cet article – comme tant de reportages russes des médias américains – était basé sur une seule source anonyme, et maintenant, le réseau ne peut pas garantir l’exactitude de ses revendications centrales », écrit Glenn Greenwald pour The Intercept sur le scandale de tous les scandales. qui présage d’abattre l’empire CNN entier.

NYT, WashPost sont les prochains s’ils ne nettoient pas leur acte – et rapide

Bien que CNN soit au centre de cette inconduite flagrante, la compagnie n’a certainement pas agi seule. Presque tous les grands noms de l’information grand public publient de fausses histoires après de fausses histoires alléguant des liens entre l’administration Trump et la Russie qui n’existent tout simplement pas. Et dans presque tous les cas, leur «preuve» a été une source énigmatique et anonyme qui ne peut être vérifiée.

« CNN est à peine seul lorsqu’il s’agit de rétractions embarrassantes concernant la Russie », ajoute Greenwald. « A maintes reprises, de grands médias américains ont publié des déclarations sur la menace russe qui se sont avérées complètement fausses – toujours dans le sens d’exagérer la menace et / ou d’inventer des liens compromettants entre Moscou et le cercle Trump.

« Dans pratiquement tous les cas, ces histoires impliquaient des affirmations sans preuves provenant de sources anonymes que ces médias traitaient sans critique comme des faits, seulement pour que l’on découvre qu’ils étaient complètement faux. »

C’est une révélation décevante et peut-être choquante pour les gens qui avaient encore foi dans les médias traditionnels, croyant qu’il s’agissait d’une source honnête de nouvelles impartiales et réelles. Venir à la réalisation que ce que vous pensiez être vrai est réellement faux est certainement perturbateur, sinon profondément troublant. Mais la vérité vous libérera, comme le dit le Bon Livre, et dans ce cas, cela justifie notre président comme étant valide et ayant gagné les élections justes et carrées.

Dans le même temps, plus de gens que jamais vont se tourner vers des sources alternatives pour des nouvelles qui couvrent des problèmes que les médias traditionnels ne vont pas. La demande d’honnêteté et d’intégrité augmentera à mesure que les menteurs dans les médias de dinosaures s’effondreront dans l’oubli. Peut-être n’est-ce qu’une préface nécessaire pour voir les types de changements et de réformes dont le monde du journalisme a désespérément besoin.