La Russie prépare une frappe nucléaire préventive contre l’Amérique, prévient Paul Craig Roberts

Cette histoire a été mise à jour avec des commentaires supplémentaires de Paul Craig Roberts pour corriger une version antérieure de l’histoire.

Dans un article intitulé «Êtes-vous prêt à mourir», l’auteur Paul Craig Roberts affirme que ce n’est qu’une question de temps avant que la Russie ne lance une attaque nucléaire contre les États-Unis et élimine des millions d’Américains innocents. « J’ai soutenu Trump parce que, contrairement à Hillary, il a dit qu’il normaliserait les relations avec la Russie », a déclaré Roberts à ses lecteurs. « Au lieu de cela, il a soulevé les tensions entre les puissances nucléaires. Rien n’est plus irresponsable ou dangereux. « Roberts continue à rappeler à tout le monde que Vladimir Poutine a averti d’une attaque nucléaire depuis des années, et a exprimé sa frustration sur le fait que beaucoup de gens ignorent les menaces. « Peut-être que les crétins entendront quand des champignons apparaissent sur Washington et New York, et que l’Europe cesse d’exister, comme si l’Europe continuait la confrontation avec la Russie comme le demandent les vassaux bien payés de Washington », écrit-il.

Le point de vue de Robert, comme il l’a expliqué à Natural News, était de montrer à quel point il était dangereux de convaincre une puissance nucléaire que vous prépariez une attaque nucléaire contre eux. Il soutient que depuis des décennies, les États-Unis se préparent à établir les conditions d’une frappe nucléaire réussie contre la Russie. Ces préparatifs remontent à la violation par l’administration Clinton de la promesse du gouvernement américain de ne pas prendre l’OTAN en Europe de l’Est. George W. Bush s’est retiré du traité anti-ABM et a changé la doctrine de la guerre nucléaire des États-Unis de représailles à un rôle de premier coup. Bush et Obama ont mis des bases ABM américaines sur les frontières de la Russie et ont fait des missiles Tomahawk des capacités nucléaires. Obama a réussi le coup d’Etat en Ukraine et a commencé la diabolisation de la Russie et les sanctions basées entièrement sur des mensonges. En conséquence, le commandement militaire russe a conclu à partir de ces mesures cohérentes que les États-Unis préparent une première frappe nucléaire sur la Russie.

Il ne fait aucun doute qu’une frappe nucléaire sur l’une des villes américaines les plus peuplées comme New York ou Los Angeles serait dévastatrice. (Relatif: Voici une liste des villes américaines qui seraient ciblées en premier dans une guerre nucléaire.) Pour preuve, tout ce qu’il faut faire est de regarder ce qui est arrivé à Hiroshima et Nagasaki après que les États-Unis aient largué les bombes atomiques. La bombe larguée sur Hiroshima a causé 13 kilomètres carrés de destruction, 75 000 vies perdues instantanément et 200 000 d’ici 1950. La bombe larguée sur Nagasaki trois jours plus tard a causé 40 000 morts à l’impact et 140 000 en 1950.

Il convient de noter que les frappes nucléaires sur le Japon ont eu lieu il y a plus de sept décennies et que la technologie a considérablement progressé depuis. Aujourd’hui, la mort et la destruction d’une bombe atomique pourraient très bien être beaucoup plus importantes. Roberts a tout à fait raison de dire que les menaces nucléaires de la part de la Russie sont quelque chose que les gouvernements des États-Unis et des États-Unis devraient prendre très au sérieux.

Mais ce n’est pas seulement aux États-Unis que Vladimir Poutine et les Russes font des menaces. Pas plus tard que le mois dernier, le sénateur russe et colonel à la retraite Frants Klintsevich a déclaré que la Grande-Bretagne serait « littéralement effacée » si elle entrait dans une guerre nucléaire avec Vladimir Poutine, selon le Daily Mail. La menace est venue en réponse aux commentaires du secrétaire à la Défense, Sir Michael Fallon, selon lesquels « dans les circonstances les plus extrêmes, nous avons clairement indiqué que vous ne pouvez pas exclure l’utilisation des armes nucléaires comme première frappe. » Klintsevich Poutine loyaliste, a déclaré plus tard que les commentaires de Sir Michael Fallon étaient « dégoûtant » et méritait une « réponse dure ».

Newsweek rapporte que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré aux participants à la conférence de Moscou sur la sécurité internationale que le système américain de défense antimissile, qui inclut la technologie de défense en mer, sur terre et dans les airs, , est « un obstacle sérieux sur la voie de la consolidation de la stabilité politique ».

Pendant ce temps, alors que Poutine et les Russes sont occupés à faire toutes ces menaces dans divers pays du monde, ils ont réussi à prendre le contrôle politique et territorial de la Crimée, à envahir la Géorgie et cherchent toujours des moyens d’étendre leur influence. de force. Certains croient même que Poutine tente de ressusciter l’Union soviétique, ce qui pourrait potentiellement entraîner le monde dans une nouvelle guerre mondiale.

Il n’y a pas moyen de contourner le problème – Vladimir Poutine est un tyran. Et même s’il y a de solides arguments à l’effet que les États-Unis devraient se lever et frapper l’intimidateur au nez, tout acte d’agression devrait être mûrement réfléchi et nos intentions devraient rester secrètes jusqu’à ce qu’il soit temps de frapper. , à condition que cela soit absolument nécessaire.