Le mercure dans les vaccins peut être jusqu’à 50 fois plus toxique pour le cerveau que le mercure dans les poissons

Le débat sur le vaccin fait rage depuis des décennies, avec des points de vue fortement défendus des deux côtés du spectre. Le président Trump a créé une commission pour évaluer la science sur les vaccins, en conjonction avec le défi lancé par Robert De Niro et Robert Kennedy Jr., qui ont offert 100 000 $ à toute personne capable de prouver de façon concluante l’innocuité du mercure (sous forme de thimérosal). , a mis la question à l’honneur une fois de plus.

Le fait que le mercure soit un puissant poison neurodéveloppemental n’est pas contesté; les scientifiques peuvent tous être d’accord là-dessus. En fait, bien que le mercure ait été utilisé dans les vaccins pendant des décennies, il a été retiré de la plupart des vaccins au milieu des années 1990. Les scientifiques ont reconnu que même une exposition faible au mercure organique pouvait nuire gravement aux fœtus et aux jeunes enfants yeux rouges chez l’enfant. C’est aussi à cette époque que les voix des parents dont les enfants ont été blessés par ces vaccins ont vraiment commencé à être entendues. (En savoir plus sur ce qui concerne ces parents à Vaccines.news)

Néanmoins, l’industrie du vaccin et son porte-parole, le CDC, continuent d’affirmer qu’il a été scientifiquement prouvé que des « traces » de mercure dans les vaccins sous forme de thimérosal ne peuvent pas causer de dommages.

Leur argument est que, bien que le mercure que vous trouveriez dans le poisson (méthylmercure) soit très dangereux, le mercure dans le thimérosal (éthylmercure) est entièrement différent et peut être enfoncé sans danger dans vos enfants plusieurs fois.

Une étude réalisée en 2013 par des scientifiques de la Faculté des sciences de la santé de l’Université du Brésil, publiée dans le Journal of Applied Toxicology, a étudié la toxicité de l’éthylmercure par rapport au méthylmercure. Bien qu’ils aient déclaré que davantage de recherches étaient nécessaires sur le sujet, leurs résultats étaient toujours intéressants. (Tenez-vous au courant des dernières nouvelles sur le mercure dans les vaccins à Thimerosal.news)

Ils ont noté que bien que le méthylmercure soit considéré comme dangereux même en très petites quantités, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) approuve de petites doses de thimérosal dans plusieurs vaccins pris à répétition pendant la grossesse et l’enfance. Dans cet esprit, ils ont comparé la toxicité et les effets nocifs potentiels de l’étHg (éthylmercure) et du MeHg (méthylmercure).

Leur résumé d’étude indique: «Les études in vitro comparant l’etHg avec meHg démontrent des résultats mesurés équivalents pour les cellules cardiovasculaires, neurales et immunitaires.» Et puis cela devient vraiment intéressant, parce qu’ils notent que puisque les deux types de mercure ont des profils de toxicité différents, Les tests in vivo ont indiqué que «dans des scénarios réels, une exposition simultanée à la fois à l’etHg et à la MeHg pourrait entraîner des effets neurotoxiques accrus chez les mammifères en développement». [pas d’italique dans l’original]

Donc, non seulement les deux types de mercure sont également mauvais, mais l’exposition à ces deux types de composés aggraverait leurs effets toxiques. Cela signifie, par exemple, que l’exposition à l’éthylmercure dans un vaccin, combinée à l’exposition au méthylmercure dans un sandwich au thon, entraînerait des dommages encore plus importants.

Lisa Sykes, écrivant pour Trace Amounts, soulève d’autres préoccupations au sujet du mercure dans les vaccins. Elle note que, si consommer du mercure dans le poisson est tel que le mercure traverse le système digestif du corps, ce qui signifie que vous finissez par en absorber beaucoup moins. D’autre part, le mercure dans les vaccins est injecté directement dans le corps, entrant dans la circulation sanguine, et de là passant rapidement directement dans le tissu. Le corps est laissé sans défense contre cette attaque directe.

Les bébés dans le ventre de leur mère sont encore plus vulnérables, puisque le mercure passe la barrière placentaire directement au fœtus. Le bébé est donc exposé à d’énormes quantités de mercure à un moment de développement neurologique critique.

Sykes souligne également que les vaccins inutilisés qui contiennent du thimérosal sont considérés comme des déchets dangereux et doivent, selon la loi, être éliminés dans des fûts en acier. Aucune stipulation de ce type ne s’applique aux poissons, même aux poissons ayant une teneur élevée en mercure. Cela seul indique clairement que le mercure dans les vaccins n’est en aucun cas inoffensif.

Et combien de mercure y a-t-il dans les vaccins? L’industrie des vaccins fait toujours référence à des «traces», en minimisant l’importance du problème pour faire en sorte que les préoccupations paraissent triviales. La réalité, cependant, telle que rapportée par TruthWiki, est que tandis que les poissons comme le corégone ou le thon ne contiennent qu’environ 250 à 500 parties par milliard (ppb) de mercure, un seul vaccin contre la grippe contient 51 000 ppb.

Le simple fait que les CDC et l’industrie des vaccins insistent pour dire que ces vaccins ne posent aucun problème malgré les preuves scientifiques évidentes du contraire est une indication claire que les deux sont impliqués dans un camouflage massif. Le fait est que les vaccins représentent une industrie de 30 milliards de dollars par année, et ceux qui en bénéficient vont faire tout ce qui est en leur pouvoir pour protéger leurs propres intérêts.