Les médecins disent non à plus de centres de traitement indépendants

Les généralistes ont demandé au gouvernement britannique d’arrêter son programme de création de centres de traitement sectoriels indépendants. Ils disent que les centres ont un effet déstabilisant sur les hôpitaux du NHS, offrent un mauvais rapport qualité-prix et ne rendent aucune compte aux médecins locaux. Lors de la conférence annuelle des comités médicaux locaux à Londres la semaine dernière, Marcus Bicknell, du comité médical local de Nottinghamshire, a déclaré: ainsi que les plaintes très médiatisées adressées aux centres de traitement pour travailler en dessous de la capacité et choisir les cas les plus faciles, laissant ainsi les consultants du NHS exécuter les procédures les plus à risque, les centres établissaient aussi des budgets que le personnel médical local n’avait aucune influence. Bicknell a déclaré que le Centre de traitement de Barlborough, à Nottingham, géré par Partnership Health Group, et qui offre des soins orthopédiques, fonctionne à seulement 70% de sa capacité, qu’il décrit comme inefficace. Mais quand contacté par le BMJ, Steve Booker, directeur commercial à Barlborough centre, a contesté le chiffre donné par le Dr Bicknell. Il a dit que le centre avait une capacité de 90% et n’avait pas fonctionné aussi bas que 70% depuis sa création en juillet 2005.Dr Bicknell a dit qu’un autre centre, géré par Nations Healthcare, était en construction sur le site du Queen’s Le centre médical, dans la ville, offrira toute la gamme des services chirurgicaux et devrait ouvrir ses portes à la fin de 2007. &#x0201c Des centres comme celui-ci privent le NHS des ressources dont il a grandement besoin et ont un effet déstabilisant et déstabilisant la viabilité des hôpitaux d’enseignement à cause de l’obsession de ce gouvernement pour le secteur privé, ” Le Dr Bicknell a déclaré à la conférence que la motion, qui a été intégralement adoptée par la conférence, indiquait également que les centres de traitement du secteur indépendants avaient de mauvaises structures de gestion qui choisissaient d’ignorer les commentaires du GP sur les problèmes subséquents et continus. ” Chaand Nagpaul, un médecin généraliste à Londres qui a soutenu la motion visant à mettre fin à la création de nouveaux centres, a déclaré que les deux premières vagues avaient coûté 5 milliards de dollars, mais que les procédures étaient indépendantes. les centres coûtent souvent plus cher que les procédures comparables dans le NHS. La politique de création de centres de traitement sectoriels indépendants était également en train d’infléchir le budget de commande basé sur la pratique des médecins, inhibant ainsi la capacité des médecins à commander des prestataires alternatifs moins chers.