MSNBC dit que si vous vivez dans le pays, vous êtes une « menace pour notre démocratie » et devez être réduit au silence

Pourquoi les libéraux n’hésitent-ils pas à critiquer ceux qu’ils considèrent comme «privant de leurs droits» des groupes minoritaires tels que les Noirs ou les Hispaniques, tout en donnant libre cours aux gens de leur côté lorsqu’ils font de même?

Récemment, la commentatrice politique de MSNBC, Joy-Ann Reid, a qualifié les Américains ruraux de «menace majeure pour notre démocratie» et a exprimé son soutien à l’abolition du Collège électoral afin de limiter leur influence lors des élections. « C’est la principale menace pour notre démocratie. La minorité rurale – les gens @JYSexton ont juste écrit un long fil de discussion – ont et continueront à avoir un pouvoir disproportionné sur la majorité urbaine « , écrit-elle sur Twitter, ajoutant que » l’abolition du collège électoral serait un début « pour trouver une solution au problème supposé.

Reid répondait à un article publié récemment dans le Wall Street Journal par Gerald Seib intitulé «Les diverses et globales menaces contre la démocratie», qui exprimait des inquiétudes sur le fait que les changements démographiques pourraient potentiellement détourner le pouvoir politique des États à forte population.

Pour les conservateurs et les constitutionnalistes, le fait que Joy Reid veuille supprimer le collège électoral est déjà assez grave. Des libéraux comme Reid et beaucoup trop d’autres prônent depuis longtemps l’abolition du collège électoral, principalement parce que, sans le collège électoral, Al Gore et Hillary Clinton auraient été respectivement les 43e et 45e présidents. Le fait que Reid veuille supprimer le Collège électoral, qui existe depuis la naissance de notre pays, juste pour que le Parti démocrate puisse s’épanouir est extrêmement dérangeant et tyrannique.

En outre, Reid semble être un peu confus quant à ce que signifie vraiment être une «menace à la démocratie». En fait, il serait intéressant de retourner dans les archives de MSNBC et de voir comment Reid se sentait à propos de Barack Obama, Hillary Clinton ou Bernie Sanders, trois personnes qui étaient vraiment une menace pour la démocratie américaine. Il y a fort à parier que Reid a été envoyée au bureau de vote le jour de l’élection l’année dernière, excitée comme jamais de voter pour l’ancienne secrétaire d’État, sans égard pour la corruption (et l’importance) d’Hillary. ), ou quelle menace elle représente pour la démocratie américaine en général. (Relatif: Hillary Clinton a pris 145 millions de dollars des Russes pour vendre l’approvisionnement en uranium des États-Unis aux ennemis de l’Amérique.)

Si elle veut vraiment combattre les «menaces à la démocratie», Joy Reid devrait peut-être s’occuper d’abord de son propre parti.

Quand elle ne critique pas les Américains qui vivent dans le pays ou qui réclament l’abolition du Collège électoral, Joy-Ann Reid fait habituellement des commentaires sur la race d’une manière similaire à celle d’Al Sharpton et de Jesse Jackson. Comme la plupart des autres libéraux qui ne semblent jamais s’empêcher de parler de la pigmentation de la peau 24 heures par jour et sept jours par semaine, Reid se soucie peu de conduire le coin plus loin entre Américains blancs et Américains de couleur. (Relatif: Les globalists mettent des noirs contre des blancs en Amérique pour commencer une guerre sanglante de course.)

En mai 2016, par exemple, Reid a laissé entendre que le slogan de campagne de Donald Trump, «Make America Great Again», était raciste. « Ce que Donald Trump a rencontré avec son message » Make America Great Again « , c’est ce sentiment de nostalgie, qu’un certain électeur blanc, particulièrement blanc, a pour une époque révolue, et il y va », a-t-elle dit. Comment n’importe qui pourrait prendre un slogan pro-américain, patriotique de la campagne comme «Make America Great Again» et faire de la course est quelqu’un de deviner, mais là encore, les libéraux n’ont jamais beaucoup de sens de toute façon.