UNREAL: Les universités paient maintenant des étudiants pour intimider leurs camarades de classe coupables de «crimes de pensée»

Les contribuables californiens seront bientôt obligés de parrainer les soi-disant «militants de la justice sociale» (SJA) qui seront chargés de patrouiller les campus universitaires et d ‘«éduquer» leurs camarades sur l’oppression systématique qui leur est imposée par les hommes blancs et hétérosexuels.

L’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) a accepté de commencer à payer entre 8 et 10 ASJ pour se promener sur le campus et endoctriner ceux qu’ils rencontrent sur les dangers de la blancheur, du patriarcat et de l’hétéronormativité. UCLA prévoit de payer ces SJA trimestriels pour leurs services, commençant cet automne lorsque les étudiants reviennent pour l’année scolaire 2017-2018.

Tout étudiant désirant participer au programme devra vraisemblablement être non-blanc, féminin et / ou membre de la communauté LGBTQ afin de se qualifier, car tout le monde est considéré comme faisant partie du système d’oppression. Seuls ceux qui sont prêts à faire avancer le programme en étant blancs, masculins, et non sexuellement intéressés par le même sexe, sont un mal à éradiquer, avec la liberté de parole, sont considérés comme des candidats viables.

Les candidats au programme sont censés expliquer pourquoi ils sont intéressés par la justice sociale et, plus important encore, quels pronoms de genre ils préfèrent être appelés. Identifier les «zis» et les «hirs» parmi les candidats potentiels est une façon pour l’école d’éliminer facilement les candidats «il» et «ses» indésirables qui sont ciblés pour l’extinction sur le campus.

« Les défenseurs de la justice sociale seront les systèmes [d’oppression] et comment ils se croisent et se renforcent mutuellement pour maintenir le statu quo », une description du programme se lit. « Plus important encore, les individus et le collectif seront habilités à travers l’érudition libératoire et les pratiques et le renforcement de leur intelligence émotionnelle pour créer un changement dans leurs sphères d’influence. »

James Allsup de Truth Revolt aborde le problème dans une nouvelle vidéo qu’il a postée sur YouTube et que vous pouvez regarder ici.

Les « équipes d’intervention de préjugés » font la promotion de la haine masculine contre les Blancs sur les 232 campus fréquentés par 2,8 millions d’étudiants

C’est une situation tellement absurde que cela ressemble presque à de la satire – l’idée qu’une soi-disant institution d’enseignement supérieur paierait les étudiants pour inciter au racisme, au sexisme et à l’hétérophobie au nom de la «justice sociale». juste à l’UCLA.

Selon HeatSt.com, il existe de nombreuses «équipes de réponse aux préjugés» qui apparaissent dans tout le pays. Un rapport publié par la Fondation pour les droits individuels en éducation (FIRE) a identifié quelque 232 collèges et universités américains publics et privés où le récit anti-blanc masculin est perpétré sur le campus.

Pas moins de 2,8 millions d’étudiants sont potentiellement exposés à ce message toxique, qui vise également à faire taire toutes les formes de discours et d’expression qui le contredisent. Tout étudiant qui est entendu en train de dire quelque chose qui pourrait être perçu comme «offensant» pourrait faire l’objet d’une enquête de l’équipe de réponse au biais romarin. Tout étudiant jugé «coupable» d’un crime de pensée ou d’expression est invité à participer à une «audience».

« Des exemples d’équipes de réaction aux préjugés exerçant leur pouvoir incluent une publication d’humour étudiant à l’Université de Californie à San Diego (UCSD) qui a perdu son financement après s’être moqué des » espaces sûrs « sur le campus », écrit Lukas Mikelionis pour HeatSt.com. «À l’Ohio State University, les étudiants ont dû assister à une« réunion d’étage obligatoire sur les événements déclencheurs »après qu’un groupe d’étudiants ait été signalé pour avoir partagé des mèmes comparant Hillary Clinton à Adolf Hitler.

Adam Steinbaugh, agent principal du programme FIRE, dit que des incidents de ce genre envoient le message destructeur aux étudiants que la liberté d’expression est interdite à l’université. Cela encourage aussi les gens à gémir et à crier quand ils entendent quelque chose qu’ils n’aiment pas, plutôt que de s’engager dans un débat intelligent ou une conversation comme le ferait une personne normale.